ROSA Desktop 2012 abbandonato completamente MCC

[rugyada]

Il celebre strumento di configurazione del sistema di mandriva, Mandriva Control Center, su ROSA Desktop 2012 (2012.1) è stato completamente abbandonato e verrà sostituito dalle nuove funzionalità che troveremo nel Centro di Controllo di KDE (systemsettings).

Nella prossima .ISO il pacchetto drakconf-kde4 sarà incluso, ma per il momento occorre l'installazione manuale.

Code: Select all

urpmi drakconf-kde4

drakconf-kde4 è un meta-pacchetto che dipende da kcm-draks.
Installerà:

Code: Select all

kcm-drakauth
kcm-drakfirewall
kcm-drakguard
kcm-drakinvictus
kcm-draksec
kcm-harddrake
kcm-rpmdrake-sources
kcm-rpmdrake
kcm-rpmdrake-update
kcm-update-freq
kcm-userdrake
kcm-XFdrake
kcm-drakdvb

Fonte: rosa-devel ML

[azioga]

I'm really disappointed

- Systemsettings rischia di diventare peggio del pannello di controllo di Windows.
- Mescolare ciò che è di sistema con quello che è del DM non mi piace proprio e crea grande confusione.
- Quindi anche gnome e gli altri DM dovranno subire la stessa sorte? Tutti quanti? I tempi di manutenzione cresco...
- Per gli ambienti più semplici saremo costretti ad installazioni ibride dove a fianco di icewm(noto per la sua leggerezza) ti devi installare anche kde o gnome? O degli
altri wm se ne fregano e basta ?
-Ogni volta che esegui uno di questi comandi ti chiede la password. Prima la richiesta avveniva solo all'inizio di mcc.


A prima vista mi sembra che manchi la possibilità di gestire driver e server audio e le stampanti.

Ciao, Luca.

[ninarello19]

Sul mio sistema Rosa Desktop 2012.1 ho voluto installare il nuovo Centro di controllo di KDE e non si installla . Mi da il seguente Messaggio

Code: Select all

:bash-4.2$ su
Password: 
[root@localhost utente]#     urpmi drakconf-kde4
Nessun pacchetto denominato drakconf-kde4
[root@localhost utente]# 

Ma era proprio necessario fare questa modifica ?
Credo che si venga a creare più confusione.
Perchè non si installa ?
Che debbo fare ?
Grazie
ninarello19

[Fighterste]

Ciao,
Mi associo ad azioga. Per quanto riguarda gli altri DE come funziona?
Nella 2012.0 o RM esisteva una versione comunitaria con LXDE (che attualmente uso su un portatile con grande piacere) per la 2012.1 non sarà più possibile? Dovrò eseguire un'istallazione ibrida?

E soprattutto per chi usa KDE questo systemsetting non sarà troppo "caotico"?

Ovviamente queste non sono critiche, ma solo richieste di chiarimento.

Un saluto, Stefano.

[rugyada]

Che dire?
La migrazione di alcuni strumenti da mcc al KDE control center se ricordate era già prevista ed iniziata con Mandriva 2011.

Suppongo che ci verranno fornite spiegazioni dettagliate e magari guide dagli sviluppatori.
Seguo costantemente la ML rosa-devel, il ROSA forum e il wiki, passerò le informazioni non appena disponibili.

[azioga]

E' vero.
Si era anche iniziato a scrivere qualche nuovo tool.

Ma la mossa di abbandonarlo di colpo mi pare forzata.
Speriamo abbiano le idee chiare.


Mi sembra che neanche i servizi di sistema possano essere gestiti.

Ciao, Luca.

[GiuX]

Che bruttissima cosa... anche io concordo con chi dice che unire gestione DM e Sistema sarà troppo caotico... sarebbe stato meglio riscrivere MCC in QT ma...

[rugyada]

Quindi anche gnome e gli altri DM dovranno subire la stessa sorte?

In LXDE ci sarà LXDE Control Center e anche in Gnome verranno integrati gli strumenti.

Dicono che hanno abbandonato solo MCC, non le drakx utilities.

[rugyada]

Sul mio sistema Rosa Desktop 2012.1 ho voluto installare il nuovo Centro di controllo di KDE e non si installla

Code: Select all

[cristina@localhost ~]$ su
Password: 
[root@localhost cristina]# urpmi --auto-update
il supporto "main (Desktop2012.1-1)" risulta già aggiornato
il supporto "main updates (Desktop2012.1-2)" risulta già aggiornato
il supporto "contrib (Desktop2012.1-3)" risulta già aggiornato
il supporto "contrib updates (Desktop2012.1-4)" risulta già aggiornato
il supporto "non-free (Desktop2012.1-5)" risulta già aggiornato
il supporto "non-free updates (Desktop2012.1-6)" risulta già aggiornato
il supporto "restricted (Desktop2012.1-7)" risulta già aggiornato
il supporto "restricted updates (Desktop2012.1-8)" risulta già aggiornato
I pacchetti sono aggiornati 

Code: Select all

[root@localhost cristina]# urpmi drakconf-kde4
Il pacchetto mdkonline-2.77.22-8-rosa2012.1.noarch è già installato
Questo pacchetto deve essere rimosso per poterne aggiornare altri:
drakconf-12.19.2-9-rosa2012.1.noarch
 (per conflitti con drakconf-kde4-2012.1-1-rosa2012.1.i586) (s/N) s
Per soddisfare le dipendenze, saranno installati i seguenti pacchetti:
 Pacchetto                      Versione     Release       Dist  DEpoch Arch. 
(supporto "main (Desktop2012.1-1)")
 drakconf-kde4                  2012.1       1             rosa  2012.1 i586 
 kcm-XFdrake                    1.0          3             rosa  2012.1 i586 
 kcm-drakauth                   1.0          3             rosa  2012.1 i586 
 kcm-drakdvb                    1.0          1             rosa  2012.1 i586 
 kcm-drakfirewall               1.0          3             rosa  2012.1 i586 
 kcm-drakguard                  1.0          3             rosa  2012.1 i586 
 kcm-drakinvictus               1.0          3             rosa  2012.1 i586 
 kcm-draksec                    1.0          3             rosa  2012.1 i586 
 kcm-harddrake                  1.0          3             rosa  2012.1 i586 
 kcm-rpmdrake                   1.0          3             rosa  2012.1 i586 
 kcm-rpmdrake-sources           1.0          3             rosa  2012.1 i586 
 kcm-rpmdrake-update            1.0          3             rosa  2012.1 i586 
 kcm-update-freq                1.0          4             rosa  2012.1 i586 
 kcm-userdrake                  1.0          3             rosa  2012.1 i586 
2.4MB di spazio disco saranno liberati.
verranno scaricati 325KB di pacchetti.
Procedo con l'installazione di 14 pacchetti? (S/n) s


    $MIRRORLIST: media/main/release/kcm-XFdrake-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm
    $MIRRORLIST: media/main/release/kcm-drakauth-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm                         
    $MIRRORLIST: media/main/release/kcm-drakfirewall-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm                     
    $MIRRORLIST: media/main/release/kcm-drakdvb-1.0-1-rosa2012.1.i586.rpm                          
    $MIRRORLIST: media/main/release/kcm-rpmdrake-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm                         
    $MIRRORLIST: media/main/release/kcm-drakinvictus-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm                     
    $MIRRORLIST: media/main/release/kcm-drakguard-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm                        
    $MIRRORLIST: media/main/release/kcm-harddrake-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm                        
installazione di kcm-drakfirewall-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm kcm-drakauth-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm kcm-XFdrake-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm kcm-drakdvb-1.0-1-rosa2012.1.i586.rpm kcm-drakinvictus-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm kcm-rpmdrake-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm kcm-drakguard-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm kcm-harddrake-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm da /var/cache/urpmi/rpms
In preparazione...               #################################################################
     1/14: kcm-harddrake         #################################################################
     2/14: kcm-XFdrake           #################################################################
     3/14: kcm-drakauth          #################################################################
     4/14: kcm-drakfirewall      #################################################################
     5/14: kcm-drakdvb           #################################################################
     6/14: kcm-rpmdrake          #################################################################
     7/14: kcm-drakinvictus      #################################################################
     8/14: kcm-drakguard         #################################################################


    $MIRRORLIST: media/main/release/kcm-rpmdrake-sources-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm
    $MIRRORLIST: media/main/release/kcm-userdrake-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm                        
    $MIRRORLIST: media/main/release/kcm-draksec-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm                          
    $MIRRORLIST: media/main/release/kcm-update-freq-1.0-4-rosa2012.1.i586.rpm                      
    $MIRRORLIST: media/main/release/drakconf-kde4-2012.1-1-rosa2012.1.i586.rpm                     
    $MIRRORLIST: media/main/release/kcm-rpmdrake-update-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm                  
installazione di kcm-rpmdrake-sources-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm kcm-update-freq-1.0-4-rosa2012.1.i586.rpm kcm-draksec-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm kcm-userdrake-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm drakconf-kde4-2012.1-1-rosa2012.1.i586.rpm kcm-rpmdrake-update-1.0-3-rosa2012.1.i586.rpm da /var/cache/urpmi/rpms
In preparazione...               #################################################################
     9/14: drakconf-kde4         #################################################################
rimozione del pacchetto drakconf-12.19.2-9.noarch
    10/14: kcm-rpmdrake-sources  #################################################################
    11/14: kcm-userdrake         #################################################################
    12/14: kcm-draksec           #################################################################
    13/14: kcm-update-freq       #################################################################
    14/14: kcm-rpmdrake-update   #################################################################
[root@localhost cristina]# 

[NicCo]

The question has been sent in ROSA ML

Now, many worried users are asking:

What will happen with all others DE?

apart Gnome...,
about all other small like lxde, xfce, e17?

Here, the answer

In LXDE will be LXDE Control Center. Other DE need integrate tools in it or add desktop files in menu - we drop only MCC, not drakx utilites.
XFCE and E17 not maintained - not theme, not customising so not reason for worry about. In Gnome we are integrating the instruments too...

Quindi, ad essere mollato è solo MCC, le drakx tools saranno tutte disponibili in un unico posto, un Pannello di Controllo unificato, per le tool del DE e del Sistema

[rugyada]

[imgridl=60]http://mib.pianetalinux.org/miblight/wp ... ta_021.png[/imgridl]

[azioga]

Quindi solo gnome, kde e lxde.
Per gli altri ci si deve arrangiare a manina aggiungendo quel che serve eventualente a menù.

Spero mettano ordine in Systemsettings: adesso sotto "Amministrazione di sistema" c'è un bel casino E ci mancano ancora voci importanti.

Ciao, Luca.

[Fighterste]

The question has been sent in ROSA ML

Now, many worried users are asking:

What will happen with all others DE?

apart Gnome...,
about all other small like lxde, xfce, e17?

Here, the answer

In LXDE will be LXDE Control Center. Other DE need integrate tools in it or add desktop files in menu - we drop only MCC, not drakx utilites.
XFCE and E17 not maintained - not theme, not customising so not reason for worry about. In Gnome we are integrating the instruments too...

Quindi, ad essere mollato è solo MCC, le drakx tools saranno tutte disponibili in un unico posto, un Pannello di Controllo unificato, per le tool del DE e del Sistema

Non mantenere XFCE mi sembra una mossa un po' azzardata, per quanto a me non piaccia particolarmente, non sono pochi gli utenti che "amano" questo DE..
Personalmente mi fa molto piacere che verrà creato un pannello per LXDE.

Viste le note (tristi) vicissitudini che hanno caratterizzato questi ultimi anni non è meglio mantenere una distribuzione aperta a tutti i possibili utenti, piuttosto che precludersi tutti gli utilizzatori
di DE "leggeri"?
Da utente non sarei contento di dover importare a manina i pacchetti di altri DE..
Ovviamente queste domande saranno già state poste, però come non mi era piaciuto l'abbandono di gnome in Mandriva 2011 allo stesso modo non capisco fino in fondo questa scelta.

Un saluto, Stefano.

[rugyada]

Kazancev spesso è più da interpretare che da riuscire a tradurre

Posto che KDE dovrebbe essere l'unico DE rilasciato e supportato ufficialmente, di LXDE se ne occupa lui (e/o il suo entourage - lo faceva anche per mandriva), di Gnome Denis Koryavov e Arkady Shane, gli altri sono contributi della Comunità.
Sarebbero ben felici, immagino, di avere XFCE e e17 funzionanti e mantenuti.
(per scofanare bene pure quelli? Può darsi )

Ovviamente queste domande saranno già state poste, però come non mi era piaciuto l'abbandono di gnome in Mandriva 2011 allo stesso modo non capisco fino in fondo questa scelta.

Sono scelte dovute alla scarsità di maintainer credo.
Son tempi duri per tutti...

[Moreno]

Ciao

Non posso che appoggiare l'operazione che non può che essere un segno di vitalità e di ritrovate energie.

I validi motivi oper abbandonare il vecchio Mcc sono tatnti:

- Tutto era in Perl e la conoscenza era migrata verso altri lidi e quindi c'erano grosse difficoltà di manutenzione
- Tutto era basato su GTK, per una distro basata su KDE questa è una macchia non da poco
- Tutto era diventato vecchio e stantio ed era quasi impossibile migliorarlo


I vantaggi che se ne ottengono sono ancora di più, chi ha giocato con il paio di componenti presenti nella 2011 ha ben presente cosa erano in grado di fare paragonati all'equivalente mcc.


Se non piace l'integrazione nel centro di controllo KDE non penso ci voglia molto per modificare KDE rimuovendo gli applicativi dal centro di controllo ed a creare un applicativo che integri al suo interno le funzioni di sistema.
Questo dovrebbe anche aiutare gli altri DE che al posto delle librerie GTK dovranno installare le librerie QT.


[postedit]
Mai parlare prima di avere provato le cose, che dire PENOSO!!!!

Hanno fatto solo una operazione estetica ho meglio, hanno fatto quello che hanno detto, cioè solo ed esclusivamente mcc è stato rimosso per il resto è rimasto tutto come prima.
Ora è persino più brutto con finestre che scompaiono e poi ricompaiono in modo aquanto disordinato.

I componenti relativi agli utenti e servizi creati per la 2011 e basati su QT, gli unici decenti e degni di nota, sono stati buttati nel cestino della spazzatura.
Che delusione.
[/postedit]


Ciao Ciao, Moreno