
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: EllTube 0.3</title>
	<atom:link href="http://mib.pianetalinux.org/miblight/2008/11/30/elltube-03/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mib.pianetalinux.org/miblight/2008/11/30/elltube-03/</link>
	<description>Mandriva Italia Backports</description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 14:15:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: rugyada</title>
		<link>http://mib.pianetalinux.org/miblight/2008/11/30/elltube-03/#comment-2446</link>
		<dc:creator>rugyada</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 04:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mib.pianetalinux.org/miblight/?p=4192#comment-2446</guid>
		<description>Almeno per ora, la percentuale di utenti MIB che usa la 2008.1 resta maggiore di quella degli utenti MIB che usa la 2009.0.
Ciò riferito in assoluto.
Concorre a questo dato anche l'utente che usa sia la 2008.1 che la 2009.0.
Riferito alla macchina unica, oppure di base, cioè quella usata quotidianamente e considerata stabile ed affidabile, non c'è storia. Mandriva 2008.1 batte di gran lunga la nuova uscita.

E non da ultimo il fatto che, per i motivi che sono già stati spiegati &lt;strong&gt;più e più volte&lt;/strong&gt; su queste pagine e ancora meglio sciorinati su quelle del nostro &lt;a href="http://mib.pianetalinux.org/forum/index.php" rel="nofollow"&gt;forum&lt;/a&gt;

&lt;strong&gt;1.&lt;/strong&gt; la maggior parte di noi ha la 2008.1 (o precedente). Da questo deriva come conseguenza che il testing interno che viene effettuato prima di pubblicare i pacchetti si può eseguire immediatamente su queste macchine ed immediatamente si hanno anche i risultati.
&lt;strong&gt;2.&lt;/strong&gt; abbiamo attualmente solo 2 (due) packagers che lavorano per la 2009.0 e gli stessi si occupano dei pacchetti ANCHE per ALTRE versioni e/o arch.
&lt;strong&gt;2bis.&lt;/strong&gt; portare o pacchettizzare un programma per la 2009.0 nel 90% dei casi fa loro impiegare almeno il doppio del tempo e delle risorse di quanto ci impiegano a realizzarlo per 2008.1 (e non sempre dopo aver fatto tutto questo e molto altro, raggiungono il successo nell'impresa) 

Mi auguro che questo mio commento, a completamento di quanto già spiegato da NicCo, possa finalmente svelare il &lt;em&gt;&lt;strong&gt;mistero 2009.0&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;, per quanto una replica di concetti già abbondantemente espressi.

piccola nota:
Abbiamo pubblicato un manifesto, &lt;strong&gt;&lt;a href="http://mib.pianetalinux.org/miblight/2008/11/22/mib-wants-you/" rel="nofollow"&gt;MIB wants YOU&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;, proprio per reclutare nuovi packagers ed abbiamo anche fornito ottimi link per l'apprendimento delle basi.
Sono state suggerite dagli stessi ragazzi del MIB, e sono le stesse fonti su cui hanno studiato loro.
Questi strumenti ed un'abbondante dose di buona volontà fanno la differenza tra un "&lt;em&gt;vorrei... farei... ma non sono capace...&lt;/em&gt;" ed un "&lt;em&gt;ok, voglio farlo, mi metto a studiare, vi presento il mio lavoro, tiro fuori le p***e&lt;/em&gt;"!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Almeno per ora, la percentuale di utenti MIB che usa la 2008.1 resta maggiore di quella degli utenti MIB che usa la 2009.0.<br />
Ciò riferito in assoluto.<br />
Concorre a questo dato anche l&#8217;utente che usa sia la 2008.1 che la 2009.0.<br />
Riferito alla macchina unica, oppure di base, cioè quella usata quotidianamente e considerata stabile ed affidabile, non c&#8217;è storia. Mandriva 2008.1 batte di gran lunga la nuova uscita.</p>
<p>E non da ultimo il fatto che, per i motivi che sono già stati spiegati <strong>più e più volte</strong> su queste pagine e ancora meglio sciorinati su quelle del nostro <a href="http://mib.pianetalinux.org/forum/index.php" rel="nofollow">forum</a></p>
<p><strong>1.</strong> la maggior parte di noi ha la 2008.1 (o precedente). Da questo deriva come conseguenza che il testing interno che viene effettuato prima di pubblicare i pacchetti si può eseguire immediatamente su queste macchine ed immediatamente si hanno anche i risultati.<br />
<strong>2.</strong> abbiamo attualmente solo 2 (due) packagers che lavorano per la 2009.0 e gli stessi si occupano dei pacchetti ANCHE per ALTRE versioni e/o arch.<br />
<strong>2bis.</strong> portare o pacchettizzare un programma per la 2009.0 nel 90% dei casi fa loro impiegare almeno il doppio del tempo e delle risorse di quanto ci impiegano a realizzarlo per 2008.1 (e non sempre dopo aver fatto tutto questo e molto altro, raggiungono il successo nell&#8217;impresa) </p>
<p>Mi auguro che questo mio commento, a completamento di quanto già spiegato da NicCo, possa finalmente svelare il <em><strong>mistero 2009.0</strong></em>, per quanto una replica di concetti già abbondantemente espressi.</p>
<p>piccola nota:<br />
Abbiamo pubblicato un manifesto, <strong><a href="http://mib.pianetalinux.org/miblight/2008/11/22/mib-wants-you/" rel="nofollow">MIB wants YOU</a></strong>, proprio per reclutare nuovi packagers ed abbiamo anche fornito ottimi link per l&#8217;apprendimento delle basi.<br />
Sono state suggerite dagli stessi ragazzi del MIB, e sono le stesse fonti su cui hanno studiato loro.<br />
Questi strumenti ed un&#8217;abbondante dose di buona volontà fanno la differenza tra un &#8220;<em>vorrei&#8230; farei&#8230; ma non sono capace&#8230;</em>&#8221; ed un &#8220;<em>ok, voglio farlo, mi metto a studiare, vi presento il mio lavoro, tiro fuori le p***e</em>&#8220;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nicco</title>
		<link>http://mib.pianetalinux.org/miblight/2008/11/30/elltube-03/#comment-2425</link>
		<dc:creator>nicco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 11:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mib.pianetalinux.org/miblight/?p=4192#comment-2425</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@ Alessandro&lt;/strong&gt;
Perche' le vecchie versioni sono piu' stabili e spesso garantiscono un porting meno problematico:
Ci sono alcuni pacchetti che per varie ragioni, ogni volta da scoprire, qualche volta non passano le fasi di compilazione, restituendo degli errori.

Perche' sviluppiamo a partire dalla vecchie versioni?
Perche' spesso dal vecchio si ha tanto da imparare... che poi verra' utilizzato sul nuovo!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@ Alessandro</strong><br />
Perche&#8217; le vecchie versioni sono piu&#8217; stabili e spesso garantiscono un porting meno problematico:<br />
Ci sono alcuni pacchetti che per varie ragioni, ogni volta da scoprire, qualche volta non passano le fasi di compilazione, restituendo degli errori.</p>
<p>Perche&#8217; sviluppiamo a partire dalla vecchie versioni?<br />
Perche&#8217; spesso dal vecchio si ha tanto da imparare&#8230; che poi verra&#8217; utilizzato sul nuovo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alessandro</title>
		<link>http://mib.pianetalinux.org/miblight/2008/11/30/elltube-03/#comment-2423</link>
		<dc:creator>Alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 08:59:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mib.pianetalinux.org/miblight/?p=4192#comment-2423</guid>
		<description>Non contesto il grande impegno che ci mettete, solo non capisco le ragioni dei alcune scelte, perché sviluppare pacchetti prima per versioni obsolete come ad esempio la 2007.1 che per la versione attuale del sistema...
Io se ne fossi capace vi darei volentieri una mano pacchettizzando qualcosa di utile...

Ma il fatto che siate volontari (e di questo ve ne sono grato) non vi rende automaticamente esenti da qualunque forma di critica o di richiesta di spiegazioni..., nel momento che pubblicate i vostri lavori e vi date da fare per guadagnare visibilità dovete per forza accettare le domande ed eventuali critiche che vi vengono fatte.
Nel mio caso è una domanda, non una critica.
Perché (mi sembra) sviluppate prima ed ancora per vecchie versioni?

Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non contesto il grande impegno che ci mettete, solo non capisco le ragioni dei alcune scelte, perché sviluppare pacchetti prima per versioni obsolete come ad esempio la 2007.1 che per la versione attuale del sistema&#8230;<br />
Io se ne fossi capace vi darei volentieri una mano pacchettizzando qualcosa di utile&#8230;</p>
<p>Ma il fatto che siate volontari (e di questo ve ne sono grato) non vi rende automaticamente esenti da qualunque forma di critica o di richiesta di spiegazioni&#8230;, nel momento che pubblicate i vostri lavori e vi date da fare per guadagnare visibilità dovete per forza accettare le domande ed eventuali critiche che vi vengono fatte.<br />
Nel mio caso è una domanda, non una critica.<br />
Perché (mi sembra) sviluppate prima ed ancora per vecchie versioni?</p>
<p>Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nicco</title>
		<link>http://mib.pianetalinux.org/miblight/2008/11/30/elltube-03/#comment-2408</link>
		<dc:creator>nicco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 14:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mib.pianetalinux.org/miblight/?p=4192#comment-2408</guid>
		<description>Volevo sottolineare che

&lt;u&gt;il MIB non e' Mandriva...&lt;/u&gt;

Il MIB e' un sito di supporto "non ufficiale" costituito da volontari, che pacchettizzano alcuni pacchetti:
- Alcuni di loro personale scelta
- Alcuni prevenienti dalle richieste dirette

Il MIB siamo Noi, il MIB siete Voi...,
che frequentate questi strumenti (MIB/Blog/Forum/Irc)


Ma tutto viene svolto nel tempo libero...

Abbiamo chiesto anche aiuto, attraverso 
MIB wants YOU
raggiungibile dalla ns Home Page del Blog, in alto a sinistra:
Soggetto: altri volontari che ci aiutino a migliorare il supporto.

Le versioni per i pacchetti che realizziamo, poi dipendono da svariati fattori, ma generalmente alla fine, saranno presenti anche i pacchetti per la 2009.0 32bit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volevo sottolineare che</p>
<p><u>il MIB non e&#8217; Mandriva&#8230;</u></p>
<p>Il MIB e&#8217; un sito di supporto &#8220;non ufficiale&#8221; costituito da volontari, che pacchettizzano alcuni pacchetti:<br />
- Alcuni di loro personale scelta<br />
- Alcuni prevenienti dalle richieste dirette</p>
<p>Il MIB siamo Noi, il MIB siete Voi&#8230;,<br />
che frequentate questi strumenti (MIB/Blog/Forum/Irc)</p>
<p>Ma tutto viene svolto nel tempo libero&#8230;</p>
<p>Abbiamo chiesto anche aiuto, attraverso<br />
MIB wants YOU<br />
raggiungibile dalla ns Home Page del Blog, in alto a sinistra:<br />
Soggetto: altri volontari che ci aiutino a migliorare il supporto.</p>
<p>Le versioni per i pacchetti che realizziamo, poi dipendono da svariati fattori, ma generalmente alla fine, saranno presenti anche i pacchetti per la 2009.0 32bit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alessandro</title>
		<link>http://mib.pianetalinux.org/miblight/2008/11/30/elltube-03/#comment-2405</link>
		<dc:creator>Alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 10:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mib.pianetalinux.org/miblight/?p=4192#comment-2405</guid>
		<description>Scusate, non capisco perché la versione "in corsa" di mandriva, la 2009 32bit è spesso o sempre la più snobbata, i pacchetti escono prima o solo per la "vecchia" 2008.1  ma questo addirittura è uscito prima per la 64bit che per la 32...
Mi spiegate perché?, da utente mi aspetto che l'ultima versione di mandriva che è già uscita da un po sia quella di riferimento...

Ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusate, non capisco perché la versione &#8220;in corsa&#8221; di mandriva, la 2009 32bit è spesso o sempre la più snobbata, i pacchetti escono prima o solo per la &#8220;vecchia&#8221; 2008.1  ma questo addirittura è uscito prima per la 64bit che per la 32&#8230;<br />
Mi spiegate perché?, da utente mi aspetto che l&#8217;ultima versione di mandriva che è già uscita da un po sia quella di riferimento&#8230;</p>
<p>Ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->